Air Products en difficulté : une perte de 394 M€ en 2025 pousse à réviser ses projets énergétiques

Le fabricant de gaz industriels Air Products a récemment annoncé une perte significative sur l’exercice fiscal 2025. Cette situation résulte principalement de charges exceptionnelles importantes dues à des abandons de projets et des efforts de restructuration. En réponse, l’entreprise a entamé une révision stratégique majeure de son portefeuille de projets énergétiques. Cet article examine les détails de cette situation, les mesures prises par Air Products et les perspectives pour l’année à venir.

Recentrage stratégique : abandon de projets non stratégiques

Face à une perte nette de 394 millions d’euros, Air Products a décidé de recentrer ses activités sur des projets à fort rendement. Cette réorientation a conduit à l’abandon de plusieurs initiatives jugées non stratégiques, notamment trois projets majeurs aux États-Unis. Ces décisions ont entraîné des dépréciations significatives de 2,4 milliards d’euros. En parallèle, l’entreprise a vendu une filiale à Singapour, générant un gain de 67 millions d’euros. Selon le Directeur général Eduardo Menezes, cette stratégie vise à améliorer les marges opérationnelles tout en continuant d’investir dans des actifs industriels traditionnels.

« La cuisson au gaz plus toxique que le tabac » la révélation sur le benzène divise la France entre partisans du gaz et militants de l’électrique

« Nous avons recentré notre activité sur des projets de gaz industriels à fort rendement », a déclaré Eduardo Menezes.

Des milliers de foyers trompés : ils paient plein tarif pour leur chauffage au gaz depuis 3 ans malgré une aide automatique en place depuis 2021

Impact des charges exceptionnelles sur les résultats trimestriels

Les résultats du quatrième trimestre d’Air Products ont été fortement impactés par des charges exceptionnelles. Le bénéfice net s’est effondré à seulement 4,9 millions d’euros, comparé à 1,95 milliard d’euros l’année précédente. Le résultat opérationnel trimestriel s’est établi à 17 millions d’euros, contre 2,42 milliards d’euros en 2024. En Europe, les ventes ont progressé grâce à une augmentation des volumes et des prix, mais les performances dans les Amériques ont souffert de coûts de maintenance élevés. En Asie, malgré une stabilité des revenus, les marges ont reculé en raison d’une demande plus faible en hélium.

Choc tarifaire imminent : cette hausse inattendue de votre facture de gaz dès le 1er juillet 2025 pourrait bouleverser votre budget quotidien

Les performances régionales ont été contrastées, avec une progression en Europe et une baisse en Amérique.

Maintien des investissements et perspectives pour 2026

Pour l’exercice 2026, Air Products prévoit de maintenir ses investissements à hauteur de 4 milliards d’euros, notamment dans des projets de gaz industriels de grande envergure. Ces projets incluent des collaborations stratégiques comme la joint-venture NEOM Green Hydrogen Company. Le groupe projette un bénéfice ajusté par action entre 12,85 et 13,15 euros. Air Products mise sur sa présence mondiale et ses partenariats à long terme pour améliorer ses marges progressivement dès l’année prochaine. Cette stratégie témoigne de l’engagement de l’entreprise envers ses clients industriels et de sa volonté de rester compétitive dans le secteur des gaz industriels.

Conséquences sur le marché de l’énergie

Les décisions d’Air Products pourraient avoir des répercussions sur le marché de l’énergie, notamment dans le domaine des énergies dites de transition. L’abandon de projets non stratégiques pourrait influencer la dynamique du marché et la stratégie des concurrents. De plus, le recentrage sur des initiatives à fort rendement pourrait encourager d’autres entreprises à adopter une approche similaire. Cependant, cette réorientation pose également des questions sur l’avenir des énergies renouvelables et leur place dans le mix énergétique global. Le secteur devra observer attentivement l’évolution des stratégies des acteurs majeurs pour anticiper les tendances futures.

Air Products, confronté à des défis financiers significatifs, a choisi de recentrer ses efforts sur des projets à fort rendement et de maintenir ses investissements stratégiques. Cette stratégie pourrait-elle inspirer d’autres entreprises du secteur à réévaluer leur portefeuille de projets en faveur d’initiatives plus rentables ?